荷兰在32强赛被摩洛哥淘汰出局，德容在那场比赛里依然完成了多次向前的穿透性传球，但荷兰整体没能把这类球转化为进球。回到俱乐部层面，巴塞罗那的中场推进长期依赖德容在后腰与中卫之间接球后转身向前，他的直塞视野是这支球队少有的能一脚打穿对方两条线的资源。问题从来不是他能不能看到那条线路，而是球队在什么位置、什么时机、用什么跑动去接应这一脚。这篇讨论的就是最后一传的使用方式，以及围绕它需要哪些配套。
一、接球位置决定传球方向
德容最有威胁的接球点，是中圈弧顶偏右那一片区域。他在这里背身接球时，防守中场通常已经贴上来，一旦他用身体把球护住并完成转身，面前就是对方两条线之间的空当。这个时候他的第一选择往往不是向前带球，而是找肋部斜插的边锋或者回撤的前腰。
如果接球点后撤到中卫身边，情况就完全不同。他在那个位置拿球，防守方有充足时间整体回收到位，直塞线路会被中卫提前封住，他只能选择横传或者交给边后卫。因此巴萨中卫出球时，需要有人主动把对方前锋线拉开，给他制造向前一步接球的空间。
换到国家队也是同样的道理。荷兰的边路球员更习惯拉开宽度等球，而不是往两条线之间钻，德容拿球后能看到线路，却等不到那个跑动，传球最终只能回到安全区。这说明他的直塞依赖的不只是视野，还有身边人愿不愿意往危险区域跑。
二、跑动时机比跑动线路更难
直塞最怕的不是没有空当，而是跑的人早了半拍。前锋一旦提前启动，防守中卫会跟着移动，原本的线路就被身体挡住。所以接应德容的球员需要做的是先压住不跑，等他抬头、球离开脚的那一瞬间再加速。这种配合对默契要求极高，训练里练一百次也未必能在比赛里用出三次。
另一类接应是回撤再前插。中锋先退到中场把中卫带出来，然后突然反身往身后插，这时候德容的传球落点正好在他加速的路线上。这类球看着简单，实际考验的是中锋对时机的把握，因为退得太深会把自己变成中场，反而堵住传球通道。
还有一种是边锋内切。当边锋从边线往肋部斜插时，德容的直塞可以直接越过对方的边后卫，落在中卫与边卫之间的空当。这个区域一旦被打破，接球的人就有时间调整并起脚，或者再倒三角回敲。荷兰在对阵摩洛哥时并非没有这样的机会，只是传跑总差半步。
三、保护性站位是前提前提
德容向前传球的次数越多，被断球后被打反击的风险也越大。因此巴萨在使用他的直塞时，后腰或者另一名中场必须提前做好保护性站位。具体来说，当德容接球转身时，队友要收在他侧后方，一旦传球被断，第一时间延缓对方的推进速度，壹号娱乐APP而不是让中卫直接面对对方前锋。
这个保护位还承担着二次组织的任务。如果直塞没打成，球权还在，保护位的球员需要马上把球重新分配到另一侧，让德容有时间回到可以再次接球的位置。没有这个人，球队的进攻就会变成一次性的赌博，传成了就是机会，传丢了就是险情。
从整届赛事看，西班牙能只丢一球并最终夺冠，靠的正是这种前后场之间的距离控制。他们在前场投入兵力时，中后场始终保持紧凑，不给对手留下大片的反击空间。巴萨如果想放心地使用德容的最后一传，也需要有人在身后守住那条线。
四、最后一传之外还得有人终结
直塞解决的是把球送到危险区域，但送到之后能不能变成进球，是另一回事。费兰·托雷斯在决赛第106分钟的那粒制胜球，来自佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡，整个回合没有一次直塞，却一样完成了致命一击。这说明最后一传的形式并不唯一，关键是最后那一脚能不能落在队友的射门路线上。
对德容来说，他的价值不完全体现在助攻数字上。很多球他传出去之后，队友还需要再传一下才能形成射门，这类倒数第二传不会记在他的名下，却实实在在改变了进攻方向。使用他的时候，如果把他的作用只算成助攻，那就会低估他在推进链条里的位置。
反过来，如果接球的人射门能力不足，再好的直塞也只是一次无效的推进。因此巴萨在配置锋线时，需要有人能在禁区前沿第一时间起脚，而不是接球后再多调整两下。这个细节不解决，德容的视野就只能停留在好看，无法转换成比分上的优势。
德容的直塞视野是巴塞罗那中场里稀缺的一环，但它的使用是有条件的：前场要有人愿意往两条线之间跑，身后要有人守住反击的第一道防线，最后还得有人把送到危险区域的球真正打进。这三件事缺一件，他的传球就会变成孤立的闪光，而不是持续的威胁。
荷兰在32强赛出局，某种程度上就是这套配套没有凑齐。回到俱乐部，德容身边的队友类型不同，能跑的人和能终结的人都在，但如何把接球位置、跑动时机和保护性站位固定成一套能反复执行的配合，才是决定他这一脚能不能撑住巴萨中场推进的关键。
